作为一名丧偶多年的寡居老姐，我于半年前经人介绍，与同样丧偶已久的鳏夫老陈相识，并决定与之相互搀扶着走完未尽的人生路。老陈是退休公务员，其退休金等待遇比我这退休工人要好得多，亲戚朋友们都认为我的晚年“有福”。岂料当我即将与老陈登记结婚时，他却提出要与我签订一份协议，明确约定“婚后各自经济独立，相互间无扶养义务，发生重大疾病时由各自的子女负担”。请问：再婚老人协议互不扶养是否有效？（读者孟秀芳）
根据我国法律的相关规定，男女双方在登记结婚时，无论是初婚还是再婚、复婚，都可以对双方的婚前财产、婚后财产的所有关系以及家务负担等问题做出较为明确的约定，以免婚后因这些问题约定不明而产生纠纷，但夫妻所作的此类约定，均不得违反我国法律的强制性规定，也不得违背公序良俗。关于夫妻之间是否应该相互扶养的问题，我国法律是有着强制性规定的，如我国《婚姻法》第二十条就已明文规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”由此可见，夫妻之间具有经济上相互供养和生活上相互扶助的法定权利与义务，这既是法律的强制性规定，也是夫妻各方都无可推卸的法定责任，在婚姻关系存续期间，无论哪一方生病或者发生经济困难，另一方都应当尽好扶养义务，包括生活上的照料、精神上的慰藉、经济上的帮助等。与一般意义上的婚姻关系一样，老人再婚同样也适用我国《婚姻法》的相关规定，即夫妻间的扶养义务并不能通过协议方式解除。从你来信反映的情况看，老陈与你约定婚后“相互之间无扶养义务”的内容，既违反了前述强制性规定，也与社会公序良俗相悖，因而并不具备法律效力，属于无效条款。当你们登记结婚以后，还别说在婚姻关系存续期间互相负有扶养义务，如若你们最终不幸离婚了，当一方面对生活困难时，另一方也应当从其住房、退休金等个人财产中给予适当的帮助。